국민검증단, 이진숙 장관 후보 논문 표절 심각 “김건희 표절 보다 문제 심각하다"

 

 

김건희 여사의 논문 검증을 주도했던 교수단체가 이진숙 교육부 장관의 후보자가 작성한 논문 13편이 표절이라고 밝혔다. 이들은 김건희 여사의 논문표절과 비교를 할 수 없을 정도로 문제가 심각하다며 이 후보자의 신속한 사퇴를 촉구했다. [뉴스1 250714]

​

‘범학계 국민검증단’이 7월 14일, 이진숙 교육부 장관 후보자의 논문 150편을 전수 검증한 결과 16편에서 연구윤리 위반 의혹이 발견되었다며 자진 사퇴를 강력히 요구했습니다

​

​

​

16편 논문 연구윤리 위반 소지 높음

​

■ 유형별 위반 사례

• 제자 학위 논문임을 밝히지 않고 제1저자로 발표 (8건)
• 교신저자로 밝히지 않고 발표 (2건)
• 제자의 학위 논문보다 본인 논문이 먼저 게재 (4건)
• 중복 게재한 사례 (2건)
• IRB 승인 미표기한 논문 다수 포함 (5건)

​

■ 특히 제자 논문의 핵심 내용을 본인이 1저자로 수행한 사례에서 표절률 52~56%에 이르는 심각한 수준도 포함됨

 

검증단 입장

• 이 같은 행위는 연구 부정행위에 해당하며, 교육자로서 지위를 자진 포기해야 할 정도로 중범죄에 해당한다고 주장
• “김건희 논문 표절”보다 파장이 훨씬 크다며 정치적 판결을 촉구

​

후보자 및 교육부 반박

​

• 이미 충남대 총장 임용 당시 9편은 연구윤리검증위에서 ‘연구부정 없음’으로 판정 완료
• 건축학회·색채학회도 “심각한 중복 게재 아니다” 입장
• 제자들 역시 “교수 기여도 반영에 따른 1저자 표기로 문제 없다”는 입장
• 교육부는 “인사청문회에서 충분히 소명 예정”이라며 대응 준비 중

앞으로의 일정

​

• 인사청문회 예정일: 7월 16일
• 표절 의혹은 물론, 저자 표기·IRB 승인 여부 등에 대한 소명이 예고됨

​

마무리하며

​

• 학계는 지도교수와 제자 간 저자 표기 관행의 문제점을 지적하며, 표절 수준이 높다고 우려
• 정부·후보자는 절차적 정당성을 강조하며 반박
• 7월 16일 청문회에서 의혹이 해소되지 않으면 정치적 책임과 사퇴 압박이 강해질 가능성