‘명품스러운’ 제품을 저렴하게 구매한다. ‘듀프 소비 트렌드' 열광 : 합리적 사치

물가·명품 가격이 가파르게 오른 2024~2025년, MZ‧Z세대는 “같은 감성, 더 나은 가성비”를 외치며 ‘듀프(Dupe) 소비’에 열광하고 있습니다.

​

소셜미디어에서 #dupe 해시태그가 100억 회 넘게 조회되고, 국내외 리서치에서도 “한 번쯤 듀프를 샀다”는 응답이 급증했습니다.

​

​

1. 듀프 소비 트렌드란?

구분	내용
정의	Dupe = Duplicate(닮은꼴) → 고가(주로 명품)와 “디자인·컬러·사용감”이 유사하지만 가격은 1/5~1/20 수준인 대체 상품
확산 배경	① 고물가·런치플레이션, ② 명품 가격 2년간 평균 20%↑, ③ SNS 바이럴 구조(틱톡·리뷰 숏폼), ④ ‘가치 소비’ 중시 세대의 합리성
소비 규모	⦁ 28% “이미 구입 경험”, 53% “앞으로 구매 의향” (McKinsey, 2025) ⦁ 55% “자사 PB(Private Label)를 더 산다” (eMarketer, 2025)
산업 반응	SPA·다이소·로드숍은 ‘럭셔리 감성’ PB 확장, 명품은 엔트리 라인·리셀 플랫폼 등으로 방어

 

2. 분야별 대표 사례

분야	듀프 히트템(2024~25)	정품 대비 가격
패션	ZARA ‘샤넬 느낌’ 트위드 재킷, 프라다 무드 로퍼	1/10 이하
뷰티	다이소 손앤박 컬러밤 ⇄ 샤넬 립밤	6만 원 → 3천 원
헤어기기	무선 에어스타일러(中 브랜드) ⇄ 다이슨 에어랩	75만 원 → 9만 원
향수	‘inspired-by’ 퍼퓸(세르주·Eden Perfumes) ⇄ Baccarat Rouge 540	38만 원 → 3만 원
가전·리빙	미니 가습기·디퓨저(저가 OEM) ⇄ Muji·샤넬 홈 라인	1/5 수준

팁: ‘inspired-by’는 합법이지만, 로고·패턴을 그대로 쓰는 ‘짝퉁(counterfeit)’은 통관·법적 제재 대상입니다.

 

3. 소비자 심리 분석

​

■ 합리적 사치(Frugal Prestige)

• “브랜드 로고보다 무드·퀄리티”를 중시.

​

■ 소유→경험 전환

• 값비싼 오리지널은 오프라인에서 ‘체험’, 실구매는 듀프로 ‘테스트’.

​

■ 신뢰의 균열

• 명품 잦은 가격 인상·품질 하락 논란이 ‘가성비 반란’을 촉발.

4. 브랜드·리테일러 대응

전략	상세
① 듀프 자체 제작	유니클로·ZARA처럼 명품 디자이너 협업 후 저가 라인 출시
② 차별화 소재·장인 공정	에르메스·로로 피아나: “가죽·캐시미어 원산지·스토리텔링” 강화
③ 가격 방어 대신 경험	팝업·NFT 인증·리셀 연계 서비스 제공
④ 법적 보호 강화	디자인·포장 특허, 아웃솔·버클 ‘시그니처’ 등록, 그러나 향수·색조는 보호 한계

5. 듀프 구매 시 체크리스트

​

1. 리뷰·전성분 확인 – 특히 스킨케어·향수는 알레르기 유발 성분 주의
2. AS·환불 정책 – 해외 직구형 저가 기기는 고장 시 비용↑
3. 환경·윤리 고려 – 초저가 패스트패션의 탄소 배출·노동 이슈
4. ‘짝퉁’과 구분 – 로고·모노그램이 있으면 불법 가능성

​

6. 향후 전망

• ‘프리미엄 PB’: 유통사가 자체 브랜드로 ‘Affordable Luxury’ 라인 확대
• AI 디자인·3D 프린팅: 개인 취향 맞춘 ‘커스텀 듀프’ 시대 진입
• 리셀·구독 모델 성장: 명품·듀프가 순환 소비 생태계로 연결
• 규제 논의: EU·UK 중심으로 향수 성분 보호·디자인 저작권 법제화 움직임

​

마무리하며

​

‘듀프 소비’는 단순히 저렴이 쇼핑을 넘어, 소비자가 가격·가치·개성을 재정의하는 문화 현상입니다.

​

명품 브랜드와 리테일러가 새로운 신뢰와 경험을 제시하지 못하면, ‘명품스러운 합리적 선택’은 계속 확장될 것입니다.

​

소비자로서는 퀄리티·윤리·법적 리스크를 균형 있게 살피며, 나만의 스마트 듀프 포트폴리오를 관리하는 것이 핵심이 되겠습니다.